POLSPORT

Tak powinno byc!

Przy tej okazji mnie od razu przed oczyma stanął Koscielny z ostatniego meczu Arsenalu. Tak sie zwijał wywijał że komentatorzy szybko zmienili zdanie - zastanawiali się czy to faktycznie było na czerwoną (moim zdaniem nie), a po jego moim zdaniem symulacji zaczeli się bać że karetka i nie wiadomo co. Byłem pewien że na drugą połowę Koscielny wyjdzie i nie miał z tym żadnych problemów

A to już tak czasem nie jest? Tzn., to, że bez gwizdka sędziego nie powinno przerywać się gry wybiciem, bo, teoretycznie, można zostać ukaranym żółtą kartką? Wydaje mi się, że to od zeszłego sezonu jakoś... No nie wiem. Ale w każdym bądź razie, Bakero popieram jak najbardziej.

@doogee
Śmieszny człowieku, to ludzie twojego pokroju niszczą sport. Gdybyś nie był niedzielnym ogórkiem wiedziałbyś, że kiedykolwiek piłkarz odniósł poważną kontuzję, to reszta na boisku się zorientowała od razu. Marc Vivien Foe, Miklos Feher, ostatnio Bosacki.
Pod pretekstem ratowania życia (argument ciężkiego frajera, futbol to sport nie wojna)
chcesz dać przyzwolenie na wymuszanie i oszustwo. Prawdziwe "Fair play" to już nie kwestia bycia "dobrym piłkarzem" to coś co się powinno wynieść z domu, ty tyko wyniosłeś to, że nawet najlepszą inicjatywę postrzegasz jako coś pesymistycznego. Było by to smutne, ale jest żałosne, głównie z powodu pretensjonalnego postu jakby go pisała obrażona panienka.

Jeśli takie wybijanie w aut 1 na 500 symulantów uratuje zdrowie to powinno się to robić. Zdrowie jest najważniejsze.

kolega wyzej sie naćpał chyba ze takie bzdury pierd***

Piłka nożna to sport wyjątkowy i to w negatywnym tego słowa znaczeniu. W piłce ręcznej, koszykówce i siatkówce nie ma symulowania (a jeśli jest to o 99% mniej). Nie ma gry nie zgodnej z przepisami (ciągnięcie za koszulkę chociażby), nie ma tyle cwaniactwa i chamstwa. Piłka nożna to sport, w którym ktoś przy byle kontakcie upada na murawę 5 razy w ciągu meczu i potrzebuje pomocy lekarza. W ręcznej czy w koszu jest więcej walki kontaktowej, ale Ci sportowcy nic sobie z tego nie robią i grają dalej.

Dodatkowo piłka nożna to wyjątkowo nudny sport. Drużyna A strzeli bramkę w 20.minucie i potem bronią rezultatu do końca. Drużyna B nie potrafi skonstruować dobrej akcji i przez cały mecz nuda. W koszu, siatce i ręcznej musisz być gotowy, że jak Ty nie zdobędziesz to możesz przegrać. Tutaj też przechodzimy do tego, że tylko w piłce nożnej zdarza się, że słabsza drużyna wygrywa. Mimo, że może im udać się jedna akcja w meczu to mogą wygrać spotkanie. Chociażby Lech, który w przekroju całego meczu był słabszy wygrywa spotkanie. W pozostałych sportach takie sytuacje nie mają miejsca. Trzeba przez cały mecz udowadniać, że było się lepszym.

A jeszcze jeden argument, który przemawia przeciwko piłce nożnej to fakt, że mimo że w Polsce inwestuje się w nią najwięcej to i tak za mało, żeby coś osiągnąć. Jeśli Asseco Prokom Gdynia, Skra Bełchatów czy Vive Kielce miały takie budżety jak Legia czy Wisła to byłyby w czołówce drużyn na Starym Kontynencie, a w piłce nożnej to nie starcza nawet na drużyny z Azerbejdżanu. Dlatego lepiej inwestować w inne sporty.

Dlatego apeluję - jebać piłkę nożną i walczmy o dobre wyniki w innych, bardziej perspektywicznych sportach. Bo żenujące jest to, że ważniejsze dla niektórych jest to, że Wisła odpada z Karabachem niż to, że Polacy w ręczną, czy siatkę walczą o złoto. A polskie zespoły (oprócz piłki nożnej) radzą sobie co najmniej dobrze w pucharach, a będzie się to poprawiać.

doogee- skoro jesteś TAK otwarty na nowe propozycje, zaproponuj coś innego.

doogee- skoro jesteś TAK otwarty na nowe propozycje, zaproponuj coś innego.

@stakhhh
zdaj sobie sprawe ze nie mozesz porownywc starc w pilce recznej, koszykowej do starc.
3/4 starc, wslizgow jest wykonywanych na pelnej predkosci i uwierz, ze nawet drobny kontakt na pelnym, speedzie moze bardzo bolec. Nie zebym kogos tlumaczyl bo zgadzam sie z Bakero w 100% ale jak sie oglada sport tylko w tv to prawie kazdy kontakt zawodnikow wyglada na delikatne ,,musniecie,,

Jezeli wg Ciebie pilka nozna jest nudnym sportem to zmien lige albo ogladaj mecze z wyzszej pilki. W pilce noznym mozna grac gorzej ale wygrac i to jest wlasnie charakterystyczne i piekne w tym sporcie. W pilce noznej wygrywa sie obrona , nie atakiem jak w koszykowce. Trzeba byc czujnym cale spotkanie, nie wolno popelnic bledu bo pilka nozna jest wlasnie gra bledow. A wygrywa ten kto popelni ich mniej.

Co do pieniedzy inwestowanych w sport. Myslisz ze druzyna z Azerbejdzanu ma duzo mniejszy budzet i gorszych pilkarzy niz Wisla?? jakos szybko zapomniales ze tydzien temu polscy koszykarze przegrali z Gruzja(!!) i to siedemnastoma punktami bodajze. Czy porazka w Kosza z Gruzja nie jest wiekszym powodem do wstydu niz porazka np 0-3 z Kamerunem??

Zdaj sobie sprawe ze pilke nozna w tym kraju, na jakimkolwiek poziomie by nie byla, ogladalo zawsze, oglada i bedzie ogladac jakies 10 razy wiecej osob niz reczna i siatkowke razem. Osobiscie interesuje sie reczna i koszykowka ale nie mozna porownywac tych sportow a raczej zaintereswoania tymi sportami do pilki noznej. Stawiam ze wiekszosc Polakow nawet nei weim, w ktorej lidze graja stoleczne druzyny siatkarskie badz miejscowi szczypiornisci za to nawet w zabitej dechami wiosce kazdy zul wie, ze jego druzyna gra w b- lub a-klasie.

takze jezeli pozwolisz to ja zaapeluje podobnie jak Ty abys jebnal sie w czolo, najlepiej pilka do kosza co by Ci sie krzywda nie stala i zacznij zamiast narzekac( be zenujace dla mnie jest bardziej niz wynik Wisly zachowanie ludzi, ktorzy tylko na Polakow narzekaja nawet jak wygrywamy) moze po prostu pograj w Fife( bo PES pewnie nie ogarniesz) a tam bedziesz mial akcje za akcje a i ktrzywda nikomu sie nei stanie.pozdro

@ , 195.116.179.4*

Ale o co ci chodzi? Na jakie propozycje jestem niby otwarty lub nie? Na nieprzerywanie akcji w przypadku gdy kontuzjowany zawodnik leży na murawie? Jaka to nowa propozycja skoro było to praktykowane przez kilkadziesiąt lat, a i obecnie nie jest to zabronione?
Problem tkwi nie w tym, że jest taka zasada fair play ale, że jest perfidnie wykorzystywana przez symulantów.
Ale ok, mam pewną propozycje. Niech sędziowie doliczają do regulaminowych 90 minut tyle czasu ile potrzebowali lekarze na opatrywanie piłkarzy. Z dokładnością do sekundy. Nie wyeliminuje to perfidnego przerywania akcji rywali, ale wyeliminuje grę na czas. Albo niech będzie dwóch głównych sędziów, każdy by miał swoją połowę. Gdy na połowie drużyny, która wychodzi z atakiem leży "umierający" zawodnik gości, sędzia tej strony boiska wzywa lekarzy. Ale akcja nie jest przerywana, aż do jej zakończenia.

@doogee
To jak, najpierw be jest pomysł Bakero bo a potem be jest symulowanie. wszystko be.
Coś tam jeszcze plumkasz o Szpakowskim, ale twoja propozycja jest jeszcze bardziej śmieszna :
Albo niech będzie dwóch głównych sędziów, każdy by miał swoją połowę. Gdy na połowie drużyny, która wychodzi z atakiem leży "umierający" zawodnik gości, sędzia tej strony boiska wzywa lekarzy. Ale akcja nie jest przerywana, aż do jej zakończenia.
Tak ,to jest tak realne jak to, że ktoś umrze z powodu nie wybicia piłki (co sugerowałeś). Szczegółowe badania medyczne piłkarzy i nikt nie będzie musiał umierać na boisku.Powtórki wideo i kartki dla symulantów szybko wyleczą ich ze swoich sposobów na wygraną.
P.S. Wole być zacietrzewionym chamem jak pretensjonalnym dupkiem zgrywającym eksperta. Serio, żeby takie argumenty dawać jakie ty dajesz, trzeba znać piłkę głownie z gazet i portali, i to jest smutne bo "eksperci" piłkarscy jacy pracują w gazetach są na poziomie Grzesia Laty i Szpakowskiego. No ale wiadomo, ty jesteś wzorem obywatela a reszta to gimnazjaliści.

@dr_dedoverde

To jak, najpierw be jest pomysł Bakero bo a potem be jest symulowanie. wszystko be.

Przeczytaj baranie co napisałeś, a później postaraj się napisać jeszcze raz o co ci chodzi. Ale tym razem używając języka polskiego.

Szczegółowe badania medyczne piłkarzy i nikt nie będzie musiał umierać na boisku.

Taa... piłkarze, którzy zmarli na boisku których wymieniłeś wcześniej z pewnością nie mieli szczegółowych badań. Nie wiem Sherlocku po czym wnosisz, że jestem po stronie boiskowych symulantów? Bo chyba nie po tym, że nie zgadzam się z poleceniem Bakero? Jedno z drugim wbrew pozorom nie ma nic do rzeczy co średnio rozgarnięty gimnazjalista powinien rozumieć. Widzisz, ja przynajmniej dałem jakieś propozycje na ograniczenia działalności symulantów. Nie wiem co takiego nierealnego jest w propozycji dodatkowego sędziego? Czytając twoje wypociny nachodzi mnie myśl, że to właśnie twoja przygoda z piłką nożną zaczęła i skończyła się na PlayStation. Jakbyś kiedykolwiek biegał po prawdziwym boisku to byś wiedział co to jest fair play i szacunek dla przeciwnika.

Wole być zacietrzewionym chamem

Wygląda na to, że to ci wychodzi w życiu najlepiej.

@ gajowy

Dobrze, że są jeszcze ludzie tacy jak ty. Ludzie, którzy zachowują właściwą hierarchie wartości.

Miało być "To jak, najpierw be jest pomysł Bakero bo ( tu wstawić argument o śmierci bo oburzyć się przeciwko takiemu argumentowi mogą tylko zacietrzewieni osobnicy) a potem be jest symulowanie. wszystko be."
Wycięło mi ten fragment z komentarza.
Co do badań, coś tam mówisz o hierarchii wartości, ale twierdzisz, że zmarli przeszli badania ? I co potem, z własnej woli zdecydowali się grać z takimi wadami aż nastąpił ich zgon ? Szczegółowe badania czyli badania całego organizmu.
A co jest nierealnego w twojej propozycji ? To, że jacyś goście wchodzą na boisko w czasie trwania gry ? to jest realne według ciebie ? Gdyby taki przepis wprowadzono to dalej trzeba dopuścić grę gdy są dwie piłki na boisku.
Gość: gajowy, chello089077055149.chello.pl

Absolutnie nie zgadzam sie z takim pomyslem. Wybijanie pilki to chyba ostatni ludzki i szlachetny gest w sporcie a moze nawet w zyciu. Jedna, ostatnia rzecz, ktorej nie wymusza przepis ale po prostu WYPADA zrobic. Jak dotad miazdzaca wiekszosc to doskonale rozumie. Nie widze powodu zeby z tegoi rezygnowac, nawet jesli czasem ktos symuluje i tego naduzywa.
Czasem ktoś symuluje ? raczej w każdym meczu po parę razy. i dobrze zrozumiałem ? dogee twierdzi, że twierdzenie jakoby wybicie piłki było ostatnim ludzkim i szlachetnym gestem w sporcie albo i w ogóle w życiu to nie tylko prawda, ale też właściwa hierarchia wartości ? hahahaha tak. Wypada wybić piłkę bo to ostatni gest łaski na jaki stać człowieka w tych czasach. Nic dziwnego, że polski sport leży, jak tacy ludzie jak wy uważają się za inteligencję. Lepiej zostańmy w domu bo jak ktoś nas napadnie a nie będzie w pobliżu piłki do wybicia to krew się poleje !Ciekawe czy sprzątacie po waszych psach jeśli macie, pewnie nie bo nikt nie sprząta. Ale piłkę wybijają więc i my musimy wybijać. Cofam wszystko co powiedziałem o tobie dogee, pomyliłem się , ty po prostu jesteś godny politowania. wybicie piłki to ostatni szlachetny gest... k**** dawno takiej bzdury nie słyszałem, gdyby skrzyżować Tuska z Kaczyńskim to by takich głupot ludzie nie usłyszeli. No ale jeden sędzia uratuje sprawę, dwóch dodatkowych w Lidze Europejskiej nie poprawiło nic sędziowania, ale następny już będzie ok. Powtórki i wysokie kary finansowe dla symulantów - szybko się nauczą jak grać bez symulowania.

@ dr_dedoverde

Powoli przestaję mieć do ciebie cierpliwość, ale odpowiem jeszcze raz.
Napisałeś: Co do badań, coś tam mówisz o hierarchii wartości, ale twierdzisz, że zmarli przeszli badania ? I co potem, z własnej woli zdecydowali się grać z takimi wadami aż nastąpił ich zgon ? Szczegółowe badania czyli badania całego organizmu.

Zawodowi piłkarze przechodzą najbardziej szczegółowe badania jakie zna medycyna. Poza tym na boisku może umrzeć piłkarz zdrowy jak koń, np. w wyniku ustania akcji serca po uderzeniu w splot słoneczny. Wiec kwestia badań jest tu mniej istotna.

Po drugie, skoro nie zrozumiałeś czego dotyczy idea dwóch sędziów to tłumacze jeszcze raz. Niech będzie dwóch głównych sędziów, każdy by miał swoją połowę. Gdy na połowie drużyny, która wychodzi z atakiem leży zawodnik drużyny przeciwnej, sędzia tej strony boiska wzywa lekarzy. Ale akcja drużyny atakującej nie jest przerywana, aż do jej zakończenia. Czego tu nie rozumieć? Inną sprawą jest kwestia wprowadzenia drugiego sędziego przez tak skostniałą instytucje jak FIFA.

Po trzecie, nie wciskaj mi w usta słów, które nie ja wypowiedziałem. Gajowy napisał: Wybijanie pilki to chyba ostatni ludzki i szlachetny gest w sporcie, a moze nawet w życiu.
Poparłem jego wypowiedź bo uważam, że w obecnych, skundlonych do cna czasach, należy doceniać każdy gest fair play czy to w sporcie czy tez w życiu. I nie znaczy to panie ynteligencie, że zawsze się to ma wiązać z wybijaniem piłki. Do takich chorych wniosków nie mógł dojść gimnazjalista wiec teraz skłaniam ku temu, że jeszcze pobierasz nauki w szkole podstawowej. Wcale mnie to jednak nie cieszy, a raczej smuci. Biada nam skoro o naszej przyszłości będą decydować ludzie, którzy nie potrafią wysnuwać logicznych wniosków, trafnych argumentów, a nawet czytać ze zrozumieniem.

PS. Czekam na rozszerzenie twojego pomysłu na karanie symulantów. Szczególnie o sposób w jaki sędzia ma udowodnić "symulantowi", że go jednak nie bolało.

Rzeczywiscie zwykle gdy dzieje sie cos powaznego, to z poziomu mirawy to widac i sedzia moze bez problemow zareagowac.

Nie o tym jednak chcialem. Musze sprostowac dwie rzeczy. O jedej pisalem juz na innym blogu:

'Odwracanie sie od pilki tylko dlatego, ze 'naszych bija' jest zalosne i dziecinne. Odwracanie sie od polskiego polprodutku ku innym ligom z pobudek estetycznych jest zrozumiale i zalecane przez wzglad na higiene psychiczna.

Zrozumcie, ze jesli Polacy odnosza sukcesy w innych dyscyplinach, to dzieje sie tak dlatego, ze sa to dyscypliny niszowe. Jest jeden sport, w ktory gra caly swiat i nazywa sie on futbol. Jesli chcemy poczuc prawdziwa dume ze zwyciestw, musimy zaczac prace u podstaw.'

Druga sprawa to sam futbol i jego swiatli reformatorzy. Do tej pory myslalem, ze to wytwor typowo Amerykanski (tam w czasie mundialu zawsze wyplywaja wszystkowiedzacy, ktorzy wlasnie obejrzeli drugi mecz w zyciu, niewiele z niego zrozumieli, ale juz zdazyli opracowac swoj blysotliwy plan zmiany pilki na football amerykanski/koszykowke/hokej/brydza sportowego i oglosic go publicznie w postach zaczynajacych sie od 'w sumie to fajnie, ale ja...') ale od czasow reki Suareza sporo ich wyplynelo takze i nad Wisla.

Prosto i dobitnie: futbol jest piekny takze (a nie pomimo!) dlatego, ze pada w nim malo goli, a kazdy z nich jest na wage zlota. O pieknie futbolu stanowi to, ze jest tam absolutne minimum zasad okreslajacych co wolno, a czego nie wolno robic bedac przy pilce. Mnie od koszykowki (ktora trenowalem w dziecinstwie przez poltora roku) odpycha m.in wlasnie kwadrylion regul x-sekund, stref boiska, linii etc., przez ktore musze sie zastanawiac, czy dane zagranie bylo efektem autonomicznej decyzji zawodnika, czy zostalo na nim wymuszone przez przepisy. I nie oszukujmy sie, przy sztywnym zegarze wstrzymywanie gry w koncowkach spotkan jest duzo bardziej bezczelne niz w pilce. Nie wchodze jednak przez to na fora koszykarskie i nie prezentuje swoich teorii 'jak uzdrowic koszykowke'. Zwyczajnie jej nie ogladam, co polecam i panom niezafowolonym w odnieieniu do pilki.

Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie majstrowal przy zasadach gry w nozna - drastycznej reformy natomiast wymaga system ich egzekwowania, ale to juz temat na inna dyskusje.

Nie od dziś wiadomo, że gwizdek arbitra jest najlepszym panaceum na wszelkiego rodzaju "kontuzje" boiskowych symulantów.

Cała ta idea Fair Play jest w sumie śmieszna.
W lidze hiszpańskiej takich symulantów jest chyba najwięcej -wystarczy spojrzeć na FCB z Messim Busquetsem czy beznadziejnym prowokatorem Pique czy Real z wiecznie plączącym Ronaldo który póki nie zabrzmi gwizdek sędziego umiera na boisku, by za 10 sekund posłać petardę z przed chwilą "wyrwanej z korzeniami" nogi ;)
Później taki Messi czy CR9 płacze, że sędzia jest do bani bo nie odgwizduje fauli rywali którzy nie szanują ich nóg (WTF ?? )

Piłka nożna nie jest dla panienek ;)

Wracając do naszego podwórka - nie wiem czy to przyniesie efekt ale po tym co ujrzałem w meczu lecha z dniepro jestem za tym by olewać tego typu "cwaniactwo" ;)

w rugby niema czegoś takiego jak symulowanie , jak się udaje kontuzję to osłabia się zespół bo sędzia na to nie reaguje i wszyscy grają dalej , i to samo powinno być w piłce - absolutny zakaz przerywania gry przez kogokolwiek , nikomu nie będzie się opłacało symulowanie bo przez ten czas zespół będzie grać w 10, większość tych piłkarskich oszustw szybko się skończy

@ t-m-z
Tak z ciekawości, w jaki sposób mierzysz poziom fanatyzmu danego nicka?? Używasz czegoś w tym celu (bo na pewno nie mózgu)?

Jaaasne. Messi jest kiepski bo gra w słabej lidze i na mundialu wypadł słabo.
Oczywiście zapomniałeś dodać, że Messi strzelił niejednego gola Realowi (też słaby?) a i w Lidze Mistrzów był nawet królem strzelców. Nie wspominając już o tym, że jeden z najlepszych zawodników mundialu - Forlan - gra w lidze... hiszpańskiej. Po za tym, od kiedy to mundial jest miernikiem wartości piłkarza? Skoro tak, to taki C Ronaldo, Drogba, Torres i wielu innych też są (w Twojej opinii) przereklamowani, bo po ciężkim sezonie ligowym wypadli nienajlepiej na MŚ. Naprawdę w to wierzysz czy po prostu trolujesz? (Żadna z odpowiedzi mnie nie zdziwi)
Aha, i nie jestem kibicem Barcelony (chyba, że mój nick mówi co innego :P), ale w przeciwieństwie do Ciebie, potrafię docenić dobrych piłkarzy.
Pozdrawiam "znafcę"

Czyli nick już oznacza fanatyzm? A może fakt, że Messi do nurka ma tak daleko jak ja do Australii nie ma już znaczenia? Nie wybrałem sobie "boga", po prostu Leo symulantem nie jest. Obejrzyj 3 losowo wybrane mecze Barcelony i zobaczysz, że Argentyńczyk był co najmniej raz nieprzepisowo zatrzymywany, ale mimo to nie przewrócił się tylko biegł dalej.
Dobry piłkarz nie jest hodowany na hormonach? Nie życzę Ci, żeby ktoś w twojej rodzinie potrzebował takie kuracji - w tedy zrozumiałbyś, jaką głupotę palnąłeś, pokazując, jak przesycone mądrościami są twoje wypowiedzi.
Po za tym jaka liga jest teraz silna? Angielska, gdzie wyniki 6:0 przechodzą na porządek dzienny? Gdzie 2 drużyny walczą o mistrzostwo, a 5-6 pierwszych budżetem przewyższa nie tylko słabsze drużyny, ale nawet 3 i 4 drużynę w Hiszpanii. Gdyby Valencia i Sevilla miały tyle kasy co Arsenal, Live czy ManCity, to La Liga byłaby nie tylko najładniejsza, ale i bardziej wyrównana.
I jeszcze słówko o symulantach - jako wielki znawca, dziwnym trafem nie przywołałeś Iniesty. Co, jeśli nie naskakują na niego w mediach znaczy, że nie pada? Otóż Andres podkłada się częściej niż ktokolwiek inny w Barcelonie, co mnie dość mocno denerwuje.

Ok, tak więc komentowanie nie jest dla idiotów, więc możesz skończyć pisać :)
Żadna organizacja nie przyczepiła się do Messiego, nikt nie ma wątpliwości, że może grać. Zresztą, czy Leo jest chory? Dostał hormony, dużo nie podrósł. Kondycji genialnej nie ma - średnia meczowa to ok. 8km, czyli mniej, niż biega taki Xavi. Szybszy od Leo jest CR, Wallcot, pewnie i Rooney. Przyspieszenie to raczej rzecz wrodzona - już jako dziecko, nie poddawany terapii wyprzedzał rówieśników. Mięśni też szczególnie mocnych nie miał - dopiero ostatnie dwa sezonie omijają go kontuzje, głównie dzięki osobistemu fizjoterapeucie.
Ludźmi takimi jak ty szczerze i mocno pogardzam - boli Cię, że ktoś, kto nie miał tyle szczęścia co ty, może być w wielu rzeczach, w tym w sporcie lepszy niż zdrowi?

PS. O ścianie to rozumiem wiesz z doświadczenia? :)