|
Blog > Komentarze do wpisu
UEFA promuje brutali i oszustów
Bynajmniej nie przemawia przeze mnie patriotyzm, że obaj skrzywdzili (oczywiście nieporównywalnie) moich rodaków. Wkurza mnie jako kibica futbolu, że dwaj dranie, którzy sprzeniewierzyli się jego idei, okazali i futbolowi i nam wszystkim brak szacunku - przy tym ich wina nie podlega dyskusji - zostali nagrodzeni wymarzonym dla piłkarza występem. Zagrali, walczyli, cieszyli z kolegami z goli, pocieszali po porażce, dziękowali kibicom za doping, zgarnęli przynależną premię. Jak gdyby nigdy nic. Podczas gdy Wasyl gryzie z bólu poduszkę, kiedy morfina przestaje działać...
Witsel za swój barbarzyński akt został zdyskwalifikowany w lidze belgijskiej do połowy października. Jak to możliwe, że automatycznie nie jest wykluczony z Ligi Mistrzów? Bo w niej jeszcze nikomu krzywdy nie zrobił? Wielka szkoda, bo w środę było blisko. Może jak Arsenal straciłby kolejnego piłkarza na długie miesiące po wejściu tego samego piłkarza, UEFA wreszcie zajęłaby się problemem na poważnie? Tu na blogu zastanawialiśmy się jak uporać się z boiskowym bandytyzmem, czy może kat nie powinien pauzować tak samo długo ile trwa rehabilitacja ofiary... Tym czasem kat ma po prostu trochę wolnego w lidze, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby sobie pograł w naprawdę ważnych meczach w Europie. 'Nurka' Eduardo UEFA dzielnie zawiesiła na dwa mecze w Lidze Mistrzów, ale tuż przed spotkaniem ze Standardem wycofała karę ”po konsultacji z oboma arbitrami i analizie wideo”, mimo że „cała Europa to widziała” i nawet Arsenen Wenger nie bronił swojego piłkarza. Ja rozumiem problem UEFA: gdyby chciała być konsekwentna, musiałaby po każdej kolejce Ligi Mistrzów zawieszać na dwa mecze kilku piłkarzy. A w Arsenalu akurat kontuzjowani byli Andriej Arszawin, Robin van Persie i jeszcze paru. W innych klubach też zawsze będą jacyś ważni kontuzjowani, pojawią się naciski, presja... I za chwilę znów będziemy się pochylać nad jakimś połamanym nieszczęśnikiem i nad jakąś skrzywdzoną przez boiskowego cwaniaczka drużyną. Gratulacje, UEFA!
Mimo porażki Axel Witsel dziekuje UEFA za miły wieczór... czwartek, 17 września 2009, francuski_lacznik
Komentarze
2009/09/17 15:49:17
Wayne Rooney wg Pana toku myślenia również nie powinien zagrać w meczu LM (piękna symulacja w meczu Anglia - Słowenia, ciekawe czemu z tego nie robi się takiej afery). Całe szczęście, że UEFA opamiętała się w porę bo cała nagonka na Eduardo była żałosna w czasach kiedy co tydzień w Europie dyktuje się kilka "wymuszonych" jedenastek/wolnych.
2009/09/17 15:53:04
Eduardo UEFA cofnęła karę, bo Wenger dostarczył na video dowód kontaktu da Silvy z Borucem. W ogóle nie rozumiem Twojej nagonki na Kanoniera - nie widzę, żebyś w jakikolwiek sposób szykanował Ronaldo, czy Drogbę - bo co, to piłkarze światowej klasy więc mają taryfę ulgową? Może przestaniesz psioczyć na Eduardo, kiedy i on zostanie królem strzelców?
Pozdrawiam gorąco
Gość: 4rci, host-91-196-12-34.net.brewet.pl
2009/09/17 16:01:23
no rzeczywiście kontakt był wprost proporcjonalny do teatrzyku odstawionego ... no prosze cię skończ.... skoro nawet własny trener nie broni swojego gracza a nagle 1 jedenastka sie wykrusza na LM i nagle UEFA cofa kare - to sorry winetou śmierdzi to gównem na km. Gdyby coś takiego próbował zrobić mały klubik - niemożliwe by uefa się na to zgodziła
2009/09/17 16:04:22
Karą za nurkowanie jest żółta kartka a nie jakieś śmieszne wykluczenie kilku-meczowe.
2009/09/17 16:07:30
@4rci, Ty byś nie uciekał, gdybyś miał wpaść na 90-kilogramową przeszkodę? Boruc zmusił go do takiego 'skoku' i, jak już wspomniałem, Wenger wykazał, że kontakt jednak był.
2009/09/17 16:13:29
Złamana noga Wasyla to wypadek - takie rzeczy w sporcie się zdarzają, nie ma co drzeć szat i bić piany bardziej niż to jest wskazane. Przyznam, że te epitety ad Witsela u Ciebie w notce zdziwiły mnie bardziej niż Lato domagający się od kogokolwiek przeprosin...
2009/09/17 16:19:21
Wenger dostarczył "dowody"? Wcześniej otwarcie mówił, ze kontaktu nie było inie bronił Eduardo przed zarzutami. Teraz kiedy zespół mu się posypał po prostu znalazł sposób aby odzyskać swojego gracza. Przecież nagle nie otworzyły mu się oczy i nie zobaczył czegoś nowego. Poza tym, kto wie czy te "dowody" to po prostu naciski, układy, które pozwoliły na ułaskawienie Eduardo.
2009/09/17 16:26:01
Mógł dostać nagranie z innego kąta ;) Ale mi nawet nie chodzi o to, czy Eduardo nurkował, czy nie - nie rozumiem po prostu tej wielkiej nagonki na jego osobę. CR regularnie pada, a nawet nie ma pogłosek o jakichkolwiek zawieszeniach! Jak też zauważył lukeroux, od kiedy za nurka dostaje się dwa mecze zawieszenia?
2009/09/17 16:27:19
"I believe really that it was not a penalty but I am also not sure that the keeper didn't touch him with his right knee, having seen it again. He went down, for what reason I do not know. But I do not think he would have complained if the penalty was not given." - A. Wenger
"I do not go as far to say Eduardo dived." - Wenger Wcale go nie bronił.
Gość: XyZ, pluton.wszins.tychy.pl
2009/09/17 16:31:14
Naprawdę nie może Pan sobie podarować tej muzyczki w tle?
Gość: , aaic44.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/09/17 16:57:27
może i przez tę notkę nie przemawia patriotyzm ale mam dziwne przeczucie że gdyby witsel połamał noge czechowi a faul na eduardo popełnił (bądź nie) anglik to o pierwszej sprawie powstałaby na tym blogu jedna notka (być moze połączona z innymi tego typu przypadkami ostatnich lat) a o drugim nic byśmy nie wiedzieli.... taka prawda. i nie ma w tym nic złego czy wstydliwego ale na boga nie bądźmy hipokrytami...
a to, że reakcje na faul witsela jak i na nurkowanie eduardo są nadwyraz przesadzone (szczególnie w tym drugim przypadku) zaczyna już być żałosne... bo śmieszna bywało... 2009/09/17 17:34:14
Z moralnego punktu widzenia zgadzam się z Michałem, ale... Kilka lat temu we Włoszech (jeszcze przed tzw. calciopoli) wydano wojnę m.in. dopingowiczom, brutalom i symulantom. Po każdej ligowej kolejce zbierał się komisja, która przeglądała materiały wideo i wymierzała kary. Za symulowanie karniaka, którego sędzia nie widział - 3 kolejki, za brutalny faul bez piłki - 5 kolejek, za recydywę - 8 kolejek, itd. Wszystko super. Wielki triumf sprawiedliwości. Kto jednak zyskał, a kto stracił na tej odnowie moralnej? Straciły kluby. Musiały płacić pensje nierobom. Stracili kibice, których ulubione drużyny bez swoich gwiazdek przegrywały. Zyskali piłkarze. W wolnych chwilach mogli sobie imprezować lub odwiedzać rodziny w Ameryce Południowej. Jak dostali karę pieniężną od klubu, to obrażeni wyjeżdżali za granicę, gdzie z powodzeniem kontynuowali "kariery". Dlatego propozycje Michał i P.T. Komentatorów byłyby dobre, ale... w latach 80-tych i 90-tych. Teraz na boisku triumfuje aksjologia merkantylizmu. 2009/09/17 19:04:19
Platini martwi się tylko o głosy z mniejszych państw. Pewnie by stracił w oczach Belgów, że im ich talent zablokował na kilka meczy i już mniej głosów.
Ta sama sytuacja z sędziami. Dlaczego Webb i ten drugi łysy z półfinału LM(Barca) nie zostali ukarani za błędy(ukarani to mocne słowo, ale kilka meczów pauzy powinno ich ostudzić). Walka z budżetami klubów - kolejna głupota. Real wydaje swoje pieniądze, Platini wprowadzi limity. Kto skorzysta? CITY!! Walną sobie Araby 2mld budżetu i ciekawe jak ich zablokuje UEFA, tylko co się przejmować nimi(zacznie się gdy w tym roku trafią do LM). Leśne dziadki jak w PZPN, ale na większą skale :/ 2009/09/17 19:50:07
Dlatego ludziska nie narzekajcie na PZPN. UEFA to jeszcze wieksze bagno. Kolko wzajemnej adoracji. Nie wiadomo czy sie smiac, czy moze plakac.
Najlepiej to niech Polska sie z tej FIFY i UEFY wypisze, nie bedziemy grac nigdzie oprocz wlasnej ligi, nie bedziemy mieli problemow z obcokrajowcami (czy to pilkarzami, czy to trenerami). Nie bedziemy biadolic, ze slaba reprezentacje mamy.NIe potrzebny nam bedzie zaden system szkolenia, a pilkarze nie beda zarabiali góry zlota (jak to niektorzy sugeruja), tylko tyle zeby im na chleb starczylo 2009/09/17 21:13:02
Co do symulowania Eduardo, to rzeczywiście powinien być otrzymać kartkę i tyle. W myśl przepisów i obowiązującego we współczesnej piłce "ducha" gry jest byłaby to adekwatna kara. Nie ma tu co ubolewać nad pojedynczym przypadkiem "nurkowania". O ile w ogóle rozpoczynać o tym jakąś dyskusję to w szerszym kontekście. Piłkarze nurkują bo tego uczą ich od dziecka trenerzy. Dzisiejsza piłka, szczególnie ta na najwyższym poziomie to starcia nadludzko silnych i wysportowanych gladiatorów w których liczy się tylko wynik. Żadnego trenera ani prezesa ani sponsora nie obchodzi nic poza wynikiem. Dlatego przy każdym stałym fragmencie gry zawodnicy uwieszają się siebie nawzajem jakby dekorowali choinkę na Boże Narodzenie. Dlatego każdy obrońca chwyta mijającego go napastnika za koszulkę i ciągnie ile sił, dlatego każda walka o piłkę ma w sobie wiele z zapasów. Dawni kilerzy z czasów Platiniego czy Bońka przy dzisiejszych kilerach wyglądaliby jak mili chłopcy. Tak się gra - oszukuję się po prostu. Symulowanie i umyślne cwane faule stały się elementem gry nie mniej ważnym niż podania i strzały. Mnie się to nie podoba ale uważam że pan Pol przesadza domagając się surowej kary dla Eduardo. Takie zagrania to norma. Żeby je wyeliminowac należałoby zmienić całą piłkę. To chyba już nie możliwe bo nikomu się nie opłaca. Co do tego faceta który wykończył Wasilewskiego - tu sprawa ma się trochę inaczej. Nie ważne czy chciał czy nie chciał skatować Wasilewskiego. Zrobił to i powienien ponieść konsekwencje. Jeśli takie faule nie będę surowo karane piłka może mieć niedługo więcej wspólnego z walkami w Koloseum niż z kopaniem piłki. Mimo że oczywiście takie sytuacje się zdarzały i kiedyś, mimo że wiele razy widzimy na boisku wejścia które mogłby się skończyć podobną kontuzją - za taki faul kara powinna być surowa. Taka żeby przemówiła do wyobraźni której temu, podobno młodemu piłkarzowi zabrakło w starciu z Wasilewskim.
Gość: Pępek, chello089074186086.chello.pl
2009/09/17 23:27:53
Rusza protest kibiców przeciwko PZPN! Pierwszą poważną okazją do pokazania im, że mamy ich dość to 14.10.2009 mecz Polska - Słowacja. Apel do wszystkich kibiców w całej Polsce - ZBOJKOTUJMY ten mecz!!! Jeśli jesteś moderatorem fora internetowego związanego z piłką nożna umieść podobny apel! 14.10.2009 - stadion powinien świecić pustkami. 0 biletów - 0 kasy dla PZPN-u! Do akcji włączyła się ogromna rzesza forumowiczów z największych polskich portali informacyjnych . Serbia na koniec eliminacji grała przy pustych trybunach. Bośnia i Hercegowina grała również przy pustych trybunach, ale tam jeszcze do protestu dołączyło się 13 najlepszych graczy i padł ich związek piłki przestępczej. Zróbmy coś dobrego dla polskiej piłki nożnej! Nam tez może się udać!Proszę skopiujcie ten komunikat i umieśćcie go na innych forach
2009/09/17 23:31:48
Jak widać UEFA przestrzega zasad "fair play" tylko gdy jakis piłkarz symuluję kontuzje, aby zyskać czas i przerwać akcje rywali, a kiedy dochodzi do powaznych sytuacji, oni poprostu się wycofują. Witsel będzie łamał nogi, póki ktoś mu nie złamie. Brak konsekwencji ze strony UEFY nie tylko skrzywdził drużyne Artura Boruca, ale i Standard Liege, Eduardo strzela bramke na wage zwyciestwa, a nie powinien w tym meczu w ogole wystepowac.
2009/09/18 09:14:37
piniooo21, dlaczego nie powinien występować? Za symulowanie otrzymuje się żółtą kartkę, dlaczego dla Eduardo UEFA miałaby robić wyjątek i karać go wykluczeniem z dwóch spotkań? Bo przez jego wymuszenie, Celtic Artura Boruca, który walczył jak równy z równym, miał wielkie szanse na wyeliminowanie Arsenalu?
2009/09/18 09:19:35
no i o co chodzi w tym felietonie?Prawdziwego,uczciwego sportu już nie ma od paru dekad.Dopiero teraz To Pan zauważył?Nie wierze.
Gość: PabloCz, 77-253-96-138.adsl.inetia.pl
2009/09/18 10:02:55
Dajcie piłkarza, który będąc w sytuacji jak Eduardo nie zachowałby się podobnie. Sytuacja jakich wiele, a nie przypominam sobie, żeby w przeszłości ktoś za symulowanie kary od UEFA dostawał.
2009/09/18 10:49:19
lukeroux, żółtą kartkę dostaję się za nieudolne symulowanie, które wyłapał sędzia główny tudziez sędzia asystent. Eduardo jest aktorem z wyzszej półki i oszukał sędziego, a w konsekwencji padł gol. Celtic i tak by przegrał to spotkanie, bo byli poprostu słabsi, ale UEFA miała znakomitą szanse aby pokazac nurkom tego świata, że takie zachowanie nie będzie dłużej tolerowane. W niektórych meczach ta jedna sytuacja decyduje o wyniku.
2009/09/18 11:03:38
piniooo21, dla mnie nie ważne jest czy sędzia dał sie nabrać czy nie, nurkowanie pozostanie nurkowaniem. Liczy sie sam zamiar oszukania sedziego a nie to czy da sie on na to nabrać.. Nie wiem tylko dlaczego akurat Eduardo miał służyć za przykład karania za nurkowanie, a nie wielkie gwiazdy typu Gerrard i Rooney? Wiem dlaczego, bo media symulacje Gerrarda nazywaja "clever-penalty", natomiast Eduardo "disgraceful dive".
2009/09/18 11:20:25
lukeroux, Nie powinien, ale ktos musi, UEFA już dawno powinna karac za tego typu zachowania. Najlepszym przykladem byłby najdrozszy piłkarz świata... Dziwe jest trochę, że sedzia wskazał na wapno, a nie ukarał napomnieniem Boruca, bo jeśli widział tam faul, to na pewno był on na kartke.
Gość: cykcyk, aut150.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/09/18 14:03:01
Portal aukcyjny cyk - cyk .pl juz dziala ! Sam decydujesz za ile licytujesz !
Gość: Artur, ip-85-198-229-93.broker.com.pl
2009/09/18 14:10:50
Czesc Michał
Co to za muzę ostatnio miałeś na blogu? Bo zapomniałem wykonawcy. 2009/09/18 14:51:02
Tu nie chodzi o nagonke na Eduardo tylko o sposób jak takie coś wyeliminowac...zawieszono by tak kilku piłkarzy i może by się przekonali że nie ma co oszukiwac
A co do Witsela to się Michale z Tobą nie zgadzam...dostał karę w rozgrywkach belgijskich (pomijam jej wysokośc) ale....no nie widzę powodów do zawieszania go w innych rozgrywkach...tak - brutalny faul, makabryczna kontuzja...ale co? zakazac mu gry w piłkę?...ciężko udowodnic ze chciał zrobic to Wasylowi celowo i osobiście nie wierzę aby taki był jego zamysł W ogóle co do takich brutalnych zagrań powinny zostac zmienione przepisy całkowicie zakazujące ataków wyprostowanymi nogami...przykład z ligi mistrzów i atak Flaminiego dwiema wyprostowanymi nogami...uważam, że takie wejścia powinny byc karane czerwoną kartką nawet w przypadku gdy piłkarz trafi czysto w piłkę
Gość: sz, centrum.piekary.net
2009/09/23 22:48:25
Koledzy widze ze podali tu juz przyklady Rooneya czy Gerrarda,(nie wspominajac juz o C Ronaldo) a ja dodam od siebie - Ryan Babel, cwiercfinal LM sprzed 2 lat o ile sie nie myle. Tam tez Babel ewidentnie wymusil karnego, w konsekwencji ktorego Arsenal praktycznie przegral tamto spotkanie. Wtedy jakos nie bylo slychac glosow oburzenia. Nie rozumiem tej calej nagonki na Eduardo, symuluje praktyczne kazdy, a tylko na niego spadla krytyka.
|
Michał Pol - Strzeliłem kiedyś gola van der Sarowi z podania Zidane'a. Rzutów wolnych uczył mnie del Piero. Niestety trafiałem tylko w mur. Mimo to od czasu do czasu piszę i gadam o futbolu - przez 15 lat w „Gazecie Wyborczej” (1994-2009), dziś na Sport.pl i - głównie o Lidze Mistrzów - w nSporcie. Mam dysleksję, więc nie wytykajcie mi błędów. Są piłkarze, którzy nie potrafią wykonywać rzutów karnych...
 napisz do mnie |
jednak jeżeli chodzi o witsela to jaki faul by to nie był i ile ludzi by nie ucierpiało , to czerwona kartka dyskfalifikuje go z gry w rozgrywkach, w których ją zarobił. tyle w temacie